Document Type
Article
Journal/Book Title/Conference
Növénytermelés
Volume
21
Issue
2
Publication Date
1-1-1972
First Page
145
Last Page
157
Abstract
Szamos kutató ramutatott arra, hogy a napraforgó viragai izolator alatt feltunoen kisebb aranyban termekenyulnek, ezert a leha szemek aranya izolalas eseten tobbszorosen meghaladja a szabadon elviragzott napraforgó tanyerokon tapasztalható merteket (Anonymus 1950, Radoev 1954, Kaskovszkij 1960, Kirjukin 1960, Kushnir 1960a, 1960b, Sanduleac 1960, Bitkolov 1961, Kurnik es Zelles 1962, 1963, Kamennobrodszkaja 1963, Free es Simpson 1964). A megporzó rovarok fontossagara utalnak azok az eredmenyek is, amelyek bizonyitjak, hogy a hazimeh csaladok kihelyezeset kovetoen nagyobb termest kapunk (Furgała 1954, Cirnu 1960, Hljusztov 1962, Cirnu es Sanduleac 1965), illetve nagyobb hazimeh suruseg eseten (Kurennoj 1957), vagy a meheszethez kozelebb eszrevehetoen nagyobb a termekenyiiles (Kushnir 1960a, 1960b, Kamennobrodszkaja 1953). Free es Simpson (1964) kiserletileg igazoltak, hogy a napraforgó tanyerok viragai masik viragzatról szarmazó pollen hatasara feltunoen nagyobb mertekben termekenyulnek. A megporzó rovarok jelentosege tehat ab ban all, hogy az idegen megporzast elvegzik. Kirjukin (1960) ugyanakkor kimutatta, hogy az eredmenyes termekenyiiles erdek eben a bibe mechanikai,,ingerlese" is nelkulozhetetlen. Maskent ugyanis id egen viragpor atvitele ellenere sem ert el jobb kotodest, mint masok ontermekenyiiles eseten.
Recommended Citation
Benedek, Paul and Manninger, Sandor, "A napraforgo megporzo rovarai es a hazimeh tevekenysege a napraforgon" (1972). Ba. Paper 311.
https://digitalcommons.usu.edu/bee_lab_ba/311